Карабах

"У нас есть конкретные претензии к властям Азербайджана. Претензии беженцев Нагорного Карабаха к руководству Азербайджана не ограничиваются компенсацией материального ущерба. Огромен также морально-психологический ущерб. Против армян Азербайджана были совершены геноцидальные действия", - заявил в эфире программы "Вестник" русскоязычной передачи Общественного телевидения Нагорного Карабаха председатель Общественной организации беженцев НКР Сарасар Сарьян.

Вместо того, чтобы содействовать решению мировых проблем Европа сама стала проблемой. Об этом говорится в докладе "Показатель внешней политики Европы - 2012", опубликованном Европейским советом по внешним сношениям, сообщает официальный сайт Европейского союза. Как отмечается в докладе, внешняя политика ЕС провалилась по ряду направлений, в том числе в вопросе карабахского урегулирования. "ЕС поддерживал консенсус по урегулированию затянувшихся конфликтов, но сделал немногое для достижения этого. Конфликты Нагорного Карабаха, Абхазии и Южной Осетии не фигурировали в повестке дня ЕС", - говорится в нем.

Анализ ситуации вокруг Нагорного Карабаха приводит к выводу, что здесь, помимо вековых обид армянского населения и горечи от потери части территории азербайджанской стороны, имеет место скорее бюрократическая проблема, связанная с неготовностью всех заинтересованных сторон отойти от зафиксированных позиций вместо того, чтобы попытаться найти неординарное решение проблемы.

Карабахский конфликт - один из старейших на территории постсоветского пространства. Его зарождение в 1988 году, затем решение Верховного Совета Армянской ССР, принятое в 1989 году о присоединении Нагорного Карабаха, означало начало смены геополитической ситуации на территории СССР и предвещало крах страны.

В рассмотрении проблем новейшей истории Кавказа чрезвычайно важно прослеживать эволюцию становления национальных государств, в том числе истоков такого явления как создание искусственных государственных образований внерегиональными силами на основе их геополитической повестки и интересов. На примере турецкой политики против армянского населения Османской империи и Кавказа в последние 300 лет прослеживается эволюция появления предпосылок геноцида, что, в конечном итоге, выкристаллизовывалось в политику геноцида и полной этнической чистки армян на территории их исторической родины тремя турецкими политическими режимами: султанским, младотурецким и кемалистско-республиканским.

В связи с полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM публикует пятнадцатый, заключительный очерк из авторской серии Станислава Тарасова "Азербайджанские мифы о Карабахе".

В предыдущем очерке отмечалось, что осенью 1921 года на основе Московского договора был подписан четырехсторонний Карсский договор между Турцией, Арменией, Азербайджаном и Грузией, с участием РСФСР. Кстати, недавно известный российский тюрколог Михаил Серафимович Мейер на одном из информационных порталов заметил по этому поводу следующее: "Этот договор представлял собой результат взаимных уступок. В договоре видны следы поспешности, особенно в определении статуса Нахичеванской области по турецкому варианту. Однако в российском варианте признавалось покровительство Азербайджана над этой автономной областью". Напомним, что буквально пятая статья Карсского договора звучит так: "Правительство Турции и Правительство Советской Армении и Азербейджана соглашаются, что Нахичеванская область в границах, определенных в приложении 3 настоящего договора, образует автономную территорию под покровительством Азербейджана". Как видим, М.С Мейер поставил еще одну, практически не изученную проблему: наличие разных версий - русской и турецкой - текста этого документа.

В предыдущем очерке, ссылаясь на архивные документы, мы пришли к выводу, что в начале 1920-х годов проблема Карабаха - то ввод его в состав Советской Армении, то в состав Советского Азербайджана - являлся частным случаем в осуществляемой РСФСР политике в Закавказье, и на Ближнем Востоке.

В связи со вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM публикует двенадцатый очерк из авторской серии Станислава Тарасова "Азербайджанские мифы о Карабахе".

В связи со вспыхнувшей полемикой вокруг статьи "За что Баку атакует московского корреспондента Washington Post" ИА REGNUM публикует одиннадцатый очерк из авторской серии Станислава Тарасова "Азербайджанские мифы о Карабахе".